破解国产动漫发展的关键词

  近年来,在市场机制不断完善和有关政策的指引下,我国动漫产业进入了一个快速成长期。国产动漫产品的数量大幅度增长,质量有所提高,一批动漫企业和动漫品牌崭露头角。中国动漫走出去的步伐日益加快。但是,市场的快速膨胀也引来了一些问题。
  国产动漫产业如何能够科学发展?不久前,借文化部出台《有关扶持我国动漫产业发展若干意见》(以下简称《若干意见》)之机,与动漫产业发展相关的管理者、专家学者和经营者坐到了一起,在这次“推动原创动漫产业科学发展”的深入对话中,涌现出一系列关乎行业产业前途命脉的关键词,值得人们深思。
    在动漫产业发展中如何体现政府的作为?文化部市场司司长刘玉珠认为,政府应该加强动漫产业内容的引导和市场监控....【全文】            
我要评论

 寻动漫产业发展之路

“动漫产业该从漫画开始”
    创作了香港经典漫画《龙虎门》的黄玉郎被誉为香港“漫画之父”,前天,黄玉郎来到上海文汇新民报业集团
...【全文

画准动漫产业投资落脚点
    “迪斯尼落户上海已经没有悬念。”11月20日,近20只“迪斯尼概念股”又一次站上涨停。乐得赚钱的股民 ...【全文

寻找日本漫画产业发展核心经验
    任何一项产业的形成必然依靠几个大组织机构共同支撑,漫画产业自然也不例外。20世纪初,美国漫画..【全文

 文博会动漫专家阐释动漫新机会

  在第三届中国北京国际文化创意博览会上,来自美国、日本、韩国等国家动漫行业的精英集聚一堂,共同交流市场运作经验,探讨更多、可能的市场运作模式,展望行业发展的前景,以推动行业又好又快的发展。
  在文化创意博览会国展馆8A馆中,由北京市新闻出版局承办的“新闻出版与动漫游戏展馆”中,主办方将前两届“新闻出版与版权贸易展”和“动漫游戏展”两个展馆的内容合并为一个“新闻出版与动漫游戏展”。本届文博会呈 ...【全文

 漫画侵权案例

《广州人家》对《乐叔和虾仔》侵权事实成立
    广州市中级人民法院22日对漫画《乐叔和虾仔》著作权纠纷案作出终审判决,就上诉人广州电视台提出的电视剧《广州人家》中的“乐叔”和“虾仔”均与漫画人物形象相去甚远的问题,认定一审中“已经各方当事人一致确认该剧与涉...[全文]
高考作文漫画侵权 著作权代理人告教育部
    吉林漫画作者何影(笔名何平)近日偶然发现,今年的高考作文题(陕西、山西、河南、广西等省、自治区所用试题)《摔了一跤》所配的无署名漫画,同他2005年3月5日发表在《讽刺与幽默》上的一幅作品一模一样...[全文]
网络漫画侵权!永井豪等人索赔2200万!
    
根据漫画家们的起诉书中所写,这两位干事在未取得任何授权的情况下从2005年9月到2006年1月间在其网络漫画的网站上公开了《恶魔人》、《灌篮高手》等漫画单行本的扫描版,日点击量最高可达到10万次。此二人已在2006年被福冈地方法院判 ... [全文]
漫画被盗用 电脑帮忙赢官司
   
本报讯 日前,市高院在审理一起漫画侵权案时,漫画创作者将电脑搬到法庭,当庭演示了创作漫画留下的电子证据,最后赢了官司。 44岁的张小姐,住高新区石桥铺,酷爱画漫画,创作了很多漫画挂在个人网站上 ...[全文]
丁聪打赢漫画侵权官司 获赔1.7万元
    今年4月,丁聪发现《家庭医药》杂志使用了他10幅漫画,还将“小丁”署名改为“丁聪”,并对漫画进行了修改,其中《藏贼衣》一图成了《春药,不是救性的稻草》一文的宣传画。丁聪认为这种修改令漫画变得格调低下 ...[全文]
本杰明赢下漫画侵权官司
    漫画家本杰明创作的“白头发”形象,被4D数字影院的海报破坏性做了“变性手术”。为此,本杰明将该影院告上法庭。前日,西城区人民法院宣判一审结果,本杰明赢了官司。2007年8月,本杰明发现在4D数字影院破坏性地使用了他创作的 ...[全文]

 热点评论

漫画维权获胜“秘诀”

  近几年漫画业逐渐显露出商机,引得一些不法分子不仅盗版国外漫画,也开始染指国内原创漫画。于是,漫画作者被侵权的事件屡见不鲜,而成功维权事件却少得可怜。为何漫画人维护自身利益如此艰难?下面就三个成功维权事件进行简要分析。 2003年,某网站在一次大型活动中所用的吉祥物小恐龙,盗用了漫画人猫小乐的蛐蛐龙造型,只有些...[全文]

动漫产业知识产权亟需保护

    近年来,中国原创动漫的发展引人注目,中国政府在政策上给予了大力支持,许多地方成立了动漫基地,并给了资金扶持。国产动漫的产量和质量也有不同程度的提高。但是,国产动漫发展与国外相比还是有较大差距,其中重要的原因就是中国动漫保护的大环境不理想。如果一部优秀的动漫上市后发现周...[全文]

动画保护如何向漫画及衍生品延伸

    动漫作为一个产业已越来越受到重视。笔者认为,经营动漫产业就是经营知识产权,特别是版权。通常认为,漫画属于《著作权法》上的(平面)美术作品,动画片属于以类似摄制电影方法创作的作品,动漫衍生产品则属于(立体)美术作品。这似乎很简单、明确,按照它们所属的作品类别进行保护即可。但结合实践分析就没那么简单,特别是动画的版权保护要复杂得多。 ...[全文]